Act 21 enasyo de opinion la santa inquisición

Antes que nada me gustaría mencionar que, que bueno que esta vez toco este tema porque en lo personal es uno de los temas que mas me gusta y no lo digo porque me guste hablar del tema si no porque hay quienes solo lo mencionan como un error y en realidad es el capitulo mas oscuro de la religión cristiana y católica en contra de los grandes pensadores y otras religiones y sobre todo de los judíos, también tengo que aclarar que no me enfoco en defender a un grupo de pensadores o religiosos mas que a otro y es por eso que no soy simpatizante ni seguidor de ninguna religión, aclaro que esto tampoco quiere decir que soy ateo, ateo es el que no cree en nada que no ve y yo si creo en un dios solo que no creo que tenga que pertenecer a ningún grupo religioso, ya que creo que las religiones solo causan división y el ejemplo mas claro paradójicamente son los mismos judíos.

Aunque ya he leído mucho acerca de la santa inquisición que de santa no tenia nada, esta grabación es muy completa, ya que narra cronológicamente los hechos atroces de aquel entonces, lo que si es que nunca me imagine que hubiera casos en que los mismos inquisidores llegaran a ser papa, en la actualidad si le dijéramos a algún devoto que en el pasado la figura del papa mando el mismo a asesinar gente tal vez no nos creerían y asta nos acusarían de blasfemos y lo digo por propia experiencia. También si pensamos en que la iglesia prohibió la libertad de pensamiento durante 6 siglos y prohibió la investigación como es el caso del padre la astronomía Nicolás Copernico y su mejor estudiante y padre de la ciencia Galileo Galilei y quien sabe cuantos mas de los que tal vez ni su nombre sabemos, se podría inferir que esto produjo un retraso tecnológico acumulado asta el día de hoy de 600 años,

Tampoco quiero dejar de mencionar a Juana de Arco que a pesar de haber ganado guerras al frente del ejercito francés y salvar a quien sabe cuantos miles de ser asesinados o ser esclavizados por los invasores, aun así fue quemada viva por la inquisición debido a las voces que según ella escuchaba y fueron la razón principal de todas sus hazañas, pienso aunque es solo una suposición personal que tal vez el mismo Napoleón Bonaparte era admirador de Juana de Arco y fue esa la razón principal por la que no descanso asta acabar con la inquisición apenas tuvo la oportunidad.

Por si no fuera poco lo que hemos dicho y en lo que la grabación no hace mucha mención es el caso del mexico colonial, en donde cientos o miles de aztecas, alcohuas, mayas, olmecas, chichimecas, tlaxcaltecas, etc. también fueron quemados vivos en la hoguera solo por no pensar, no hablar y no creer en la misma figura divina que sus conquistadores o que tal acerca de los sacrificios los cuales los frailes consideraban bárbaros y salvajes ¿que acaso la misma inquisición no era ya bastante bárbara y salvaje? Pues en mi opinión muy personal la inquisición fue mas despiadada, bárbara y salvaje que los sacrificios aztecas ya que los aztecas tenían un motivo con fundamento cultural y también religiosos pero seguían objetivos distintos, como son; primero los aztecas se sentían muy agradecidos con los dioses y sentían que no tenían otra forma de pagar tanta bondad mas que con su propia sangre y vida ya que es lo mas valioso que cada ser vivo tiene, por otra parte la muerte por sacrificio era un motivo de orgullo y no de vergüenza como era el caso de la inquisición, tampoco los aztecas robaban las pertenencias de los sacrificados ni de sus familiares y analizándolo mas a fondo, pues si para que robarle y robarle que si esa persona ya había dado lo mas valiosos que tenia su propia vida, creo que los aztecas eran mas racionales que los conquistadores o tal vez la iglesia de aquel entonces no valoraba la vida tanto como lo hacían los aztecas, pues para la inquisición la vida de un hereje no valía nada y el punto principal la hoguera, que forma tan cruel de matar a alguien, según la iglesia para no derramar sangre ese era un motivo muy tonto y sinico.

En conclusión pienso que lo mejor que le pudo pasar a la iglesia fue perder poder político y como autoridad que alguna vez tuvo, antes de que siguiera creciendo ese pensamiento tan retorcido del clero, y es una prueba mas de que la gente como las instituciones de toda clase y a todos niveles se enferman de poder y para finalizar quiero expresar mi alegría por no haber nacido en aquellos tiempos ya que después de leer este ensayo creo que hubiera sido buen candidato para la inquisición.

actividad 20 los mapas

Este mapa me parecio muy interesante sobre todo si lo comparamos con las divisiones politicas actuales y el numero de paises que habia en ese entonces y los que hay ahora.

Este mapa representa la lucha del pasado contra el futuro es decir en este mapa se disputaban las potencias que querian llevar al mundo al futuro y las que lo querian mantener en la edad media y sobre todo el punto principal, la lucha por la conquista de un nuevo mundo, cada descubrimiento es una nueva hazaña de quienes encabezan la expedicion, pero como es el auge de los grandes galeones, estan por todos los mares de unos imperios y de otros, de unos paises y de otros, las posibilidades de que las flotas se encuentren unas a otras en el mar son altas, y los choques de fuerza son constantes, la metalurgia esta en sus inicios y ha revolucionado la guerra naval, desde que a alguien se le ocurrio poner un cañon para ser dispararado desde su barco, los marinos estan a la expectativa y ansiosos, esperan con animo el momento de detonar sus cañones de acero ennegrecido contra las fragatas y corsarios enemigos el ambiente se llena de tension y emocion.

Mientras tanto en tierra los reyes, presidentes y primeros ministros esperan con ansia noticias de sus excursionistas, los ciudadanos estan tambien animados, todos quieren un pedacito de el, o los nuevos mundos, todos quieren pisar la tierra nueva y todos se preguntan que clase de seres, nuevas especies y aventuras esperan a los aventureros en el nuevo mundo, es un lugar remoto, desconocido y lleno de misterio, se cuenta que es la tierra de los gigantes, otros dicen que es donde viven los dragones, pero son solo suposiciones, solo si los viejeros regresan vivos podran contar que es lo que encontraron en las nuevas tierras.

act 18 apreciacion musical

1.- La melodia da una sensacion como de alegria, felicidad, frescura, mientras la escuchaba y trataba de buscar imagenes me visualice como en un bosque o algo asi en dia soleado del renacimiento, tal vez representa un dia especial como de fiesta

2.- En esta melodia fue mas facil identificar instrumentos de entre los cuales yo pondria como el principal el violin, el clarinete o algun otro instrumento de viento pero muy sutil y asta creo que el triangulo en elgunas notas, creo que la mayoria son instrumentos de cuerdas y algunos muy suaves de percusion

act 16 los proverbios neerlandeses

1.- Segun la pintura el llamado villorrio era algo asi como su nombre lo dice una villa, pero algo fuera de lo comun, es decir es un lugar disparatado y desordenado, en el que cada quien ve solo por sus intereses y no le importan en absoluto los demas, en la parte del audio donde dice que el pez grande se come al chico, pienso que se refiere a algo asi como la ley del mas fuerte y que te debias aprovechar de los demas para conseguir algo en tu propio beneficio, y en la pintura todos parecen estar haciendo algo sin mirar a los demas, pero de forma opuesta en una parte de la narracion tambien interprete algo asi como que era un lugar en el que todos se criticaban mutuamente, incluso si era algo que no era de su incumbencia ni influia de ninguna forma en la vida de otro.

2.- El audio es descriptivo en la primera parte donde habla de heggel y del material de la pintura, pero en la parte de la descripcion de lo que esta plasmado, se vuelve ironico, como haciendo incapie en el desorden que aparece en la pintura

actividad 17 entrevista

NICOLAS COPERNICO

Nicolás Copérnico (1473-1543), astrónomo polaco, conocido por su teoría Heliocéntrica que había sido descrita ya por Aristarco de Samos, según la cual el Sol se encontraba en el centro del Universo y la Tierra, que giraba una vez al día sobre su eje, completaba cada año una vuelta alrededor de él.

Copérnico nació el 19 de febrero de 1473 en la ciudad de Thorn (hoy Toru), en el seno de una familia de comerciantes y funcionarios municipales. El tío materno de Copérnico, el obispo Ukasz Watzenrode, se ocupó de que su sobrino recibiera una sólida educación en las mejores universidades. Copérnico ingresó en la Universidad de Cracovia en 1491, donde comenzó a estudiar la carrera de humanidades; poco tiempo después se trasladó a Italia para estudiar derecho y medicina. En enero de 1497, Copérnico empezó a estudiar derecho canónico en la Universidad de Bolonia.

us trabajos de observación astronómica practicados en su mayoría como ayudante en Bolonia del profesor Domenico María de Novara dejan ver su gran capacidad de observación. Fue gran estudioso de los autores clásicos y además se confesó como gran admirador de Ptolomeo cuyo Almagesto estudió concienzudamente. Después de muchos años finalizó su gran trabajo sobre la teoría heliocéntrica en donde explica que no es el Sol el que gira alrededor de la Tierra sino al contrario.

A partir de aquí la teoría heliocéntrica comenzó a expandirse. Rápidamente surgieron también sus detractores, siendo los primeros los teólogos protestantes aduciendo causas bíblicas. En 1616 La iglesia Católica colocó el trabajo de Copérnico en su lista de libros prohibidos.

La obra de Copérnico sirvió de base para que, más tarde, Galileo, Brahe y Kepler pusieran los cimientos de la astronomía moderna.

SR COPERNICO ¿COMO SE DIO CUENTA QUE LA TIERRA GIRABA AL REDEDRO DEL SOL Y NO AL REVEZ? Bueno fue por varias cosas por ejemplo las estaciones del año, las fases de la luna y sobre todo por el cielo nocturno que no siempre luce, en gran parte fue gracias a la contemplacion

¿QUE LO MOTIVO A HACER ESTAS INVESTIGACIONES? El gusto por la ciencia y mi deseo por saber mas acerca de todo y por sobre todo mi gusto por la astronomia, ademas nunca estuve de acuerdo en porque todos debiamos aceptar las teorias tradicionalistas sin replica alguna.

¿COMO SE TRATABA A LOS GRANDES PENSADORES EN SU TIEMPO? En general eramos muy solitarios y aislados mientras que todos los demas se dedicaban a la iglesia o a ser caballeros algunos otros aunque eramos muy pocos pensabamos en astronomia, literatura, musica etc. En genera se nos trataba de locos o asta de brujos

¿NO LE ASUSTABA QUE EL PODER DE LA IGLESIA Y EL RECHAZO A SUS DESCUBRIMIENTOS PUDIERAN CUSARLE PROBLEMAS E INCLUSO COSTARLE LA VIDA? Desde luego que siempre fue una de mis preocupaciones y fue una gran limitante para los cientificos de aquel entonces, el miedo por ser acusado de brujo o blasfemo y ser ahorcado, o encarcelado siempre estuvo presente, pero tuve que aceptarlo asi que decidi que lo mejor seria escribir mis decubrimientos y darlos a conocer a los demas, para que esto quedara como algo permanente y quienes lo leyeran tal vez siguieran mis pasos

SI LA IGLESIA ERA LA PRINCIPAL AUTORIDAD EN EL RENECIMIENTO Y TODOS RESPETABAN LO QUE ESTA DECIA ¿COMO ES QUE PUDO PUBLICAR TANTOS EJEMPLARES DA LA TEORIA HELIOCENTRICA? Si ese fue el mayor obstaculo, cuando publique mi libro nadie lo quiso imprimir, todos tenian miedo de ser acusados junto conmigo de blasfemos, asi que los hombres de la imprenta lo publicaron como un libro de comedia y cosas para hacer reir, aunque suena tonto fue una forma ingeniosa de hacer que todos leyeran acerca de mis descubrimientos.

ACT 14 Audio Alfonso X

Alfonso X el sabio sin fue un personaje importante para la historia española y para todo el mundo de habla hispana, ya que fue precisamente esta su mayor aportación, ya que tuvo participación activa en los hechos que dieron origen al lenguaje que hablamos gracias a la unificación de los reinos de castilla y león que ya con el latín y otras lenguas finalmente se dio origen al idioma español, también en menor grado de importancia aporto a la literatura tal vez un genero que si bien no creo que el lo hubiera creado como dice la narración si lo fomento que seria el genero del terror.

2.2 La España de Alfonso X fue de tiempos medievales, monárquicos en los que aun España y en general en Europa se disputaba la supremacía de los imperios, es decir la delimitacion de fronteras, el poder y el expansionismo y si bien no lo llamaría desorden si diría que había muchas disputas políticas además de los movimientos de unión pero sobre todo separatistas que asta la fecha no son ajenos a España.

2.3 Pienso que lo que le impidió a Alfonso X ser emperador fue su poca influencia fuera de España así como sobre los grupos burgueses, tal vez fue muy buen rey pero solo se dejo notar a nivel digamos local y si sumamos a esto que las guerras le costaron muchas vidas pero sobre todo el oro de las arcas, era casi obvio que no era el indicado para dominar ni enriquecer a todo el imperio, mas bien creo que este fue el factor principal, creo que pensaron que llevaría a la quiebra al imperio.

ACT 13 La cultura arabe

Después de haber leído el texto acerca de la cultura árabe, bueno antes tengo que decir que de antemano, nunca soy prejuicioso aunque si sentí que tenia cierta idea acerca de esta cultura, sin embargo el texto me ha hecho no cambiar de ideas mas bien me ha hecho tener un conocimiento mas amplio de la cultura árabe, lo cual en lo personal me parece muy interesante porque siempre es enriquecedor saber de otras culturas y ahora si tuviera que decir algo al respecto es que creo que la cultura árabe es muy detallista y bien educada, porque se fijan asta en cosas que tal vez en occidente pasen desapercibidas como lo de no hacer mucho énfasis o mostrar mucho interés en objetos que si bien en occidente es algo irrelevante, es verdad porque siempre hacemos tanto escándalo por cosas materiales, creo que las culturas siempre se pueden compartir y no esta mal aprender unas de otras.

PREGUNTAS:
1. ¿Como percibe la cultura árabe a México que idea tienen de los mexicanos?

2. ¿Como creen los árabes que son percibidos en occidente?

3. ¿Así como nosotros sabemos de la cultura árabe acerca de las cruzadas y sus guerras con los europeos, ellos saben algo acerca de nuestra independencia o del México Prehispánico?

4. ¿Tienen alguna fiesta nacional o algo semejante?

5. ¿Cómo es el día normal de un joven árabe universitario? o su equivalente, esta pregunta es para comparar, en México para mi y para mis compañeros de forma muy resumida seria levantarse temprano a la ducha luego desayunar, ir a trabajar, regresar, volverse a bañarse, comer e ir a la escuela y de noche regresar cenar, estar con la familia y hacer tarea y en fin de semana ir a los antros, centros nocturnos, disco o como lo conozcan.

Actividad 12 lectura de textos

Al analizar la lectura de la alta edad media he podido notar que en los tiempos del imperio carolingio, no dejaba de ser importante la valentía de los caballeros por defender sus territorios, sin embargo el orden político había cambiado, los caballeros y reinos representaban pequeños grupos llamados señoríos, que si bien estaban subordinados al rey, este ya o tenia la misma autoridad que alguna vez tuvo, si bien en tiempos anteriores los campesinos debían demostrar ciertas aptitudes para llegar a escalar el puesto de caballero del reino y ser un héroe recordado como leyenda, ahora esas mismas aptitudes serian observadas dentro de los pequeños señoríos y fue así como empezaron a surgir nombres de caballeros importantes según cada señorío. Otra diferencia de esta etapa de la edad media con las anteriores, es que ahora el cristianismo ya no veía con tan buenos ojos la lucha y el derramamiento de sangre, lo cual me parece un poco contradictorio, ya que lo más importante era defender la tierra, lo cual podía eventualmente llevar a una o más batallas y por el otro lado la fuerza e influencia política de la iglesia o religión en general.
Tal vez uno de los mejores ejemplo del tipo de personalidad que sería la ideal de aquel entonces sea el mismo Carlo Magno, el cual logro la defensa y el fortalecimiento de las defensas de lo que ahora es el territorio español de los feroces ataques de los musulmanes y grupos de barbaros y si me refiero a él como el ejemplo perfecto es porque se limito únicamente a defender y reforzar las defensas y no a la envestida ofensiva o de conquista, por lo menos es lo que a mi parecer dice la lectura, sin embargo en otros tiempos, después de una defensa exitosa hubiera venido sin duda alguna, un fuerte contraataque, para acabar con el enemigo o bien para debilitarlo y así desalentarlo de seguir con su ofensiva, sin embargo y de forma irónica, si bien estas cualidades fueron las que hicieron de Carlo Magno el ideal de aquel entonces, también creo que estas mismas aptitudes fueron las que llevaron a la completa división del imperio y que durara tan poco tiempo, ya que su misma actitud un tanto pasiva a mi parecer personal, provoco que las minorías ganaran fuerza y poder, es decir tanto como los grupos de barbaros que atacaron constantemente al imperio y los mismos señoríos que finalmente terminaron por dividir por completo el imperio Carolingio.